mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niepewna kontynuacja łuku

t. 125-126

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

4 łuki w Wn

Wn 4 łuki obejmujące tylko grupy 32-owe

Łuk w t. 125-126 w Wf (odczyt do­słowny→Wa)

Wfa łuk zakończony na ostatniej nucie t. 126

Łuk do t. 127 w Wf, interpretacja kontekstowa

red TGTU
..

Łukowanie zostało najprawdopodobniej zmienione przez Chopina w podkładzie do Wf wraz z współgrającym z nim układem wiązań. Nowy, dłuższy łuk odtworzono jednak w Wf niedokładnie – koniec łuku w t. 126, na końcu strony (jak w naszej transkrypcji) sugeruje kontynuację do następnego taktu, w którym jednak nie ma dokończenia tego łuku. Za błąd uznajemy pozostawienie bez łuku kończącej frazę ćwierćnuty a w t. 127, toteż w tekście głównym doprowadzamy łuk do tej nuty. 

Łukowanie zostało zmienione prawdopodobnie przez Chopina na etapie korekty Wf (→Wa). W tekście głównym proponujemy przedłużenie łuku aż do pierwszej wartości taktu 127, ponieważ wydaje się to logiczniejsze z punktu widzenia kształtowania frazy, a także pasuje do łukowania w całej tej części.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku

t. 127

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuku w Wn i Wf (odczyt dosłowny→Wa)

Łuk w Wf, interpretacja kontekstowa
..

W tekście głównym uzupełniamy dokończenie łuku, który w poprzednim takcie wskazywał w Wf na kontynuację.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku

t. 140-141

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w t. 139-140 w Wn

tylko do fis na 3

Łuk do t. 141 w Wf (→Wa)

TGTU
..

Zakończenie łuku Wn1 w t. 140 (na końcu linii) sugeruje kontynuację, choć ostatni odcinek łuku jest słabo odbity. W t. 141 dokończenia łuku jednak nie ma i w Wn2 łuk kończy się wyraźnie na fis w t. 140. W tekście głównym odtwarzamy notację Wf (→Wa), potwierdzoną łukami w analogicznych miejscach – w t. 160-161 w Wn i 199-200 w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 227-228

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf t. 227 jest ostatni w linii, a koniec łuku wyraźnie sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 228, rozpoczynający się od 1. nuty. Interpretujemy to jako rozdzielone łuki, co zgadza się z notacją Wn i w taki sposób zostało odczytane w Wa, opartym na Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku

t. 258-260

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk do eis4 w Wn

EZTU = łuk pr.r.

Łuk do cis4 w Wf, odczyt dosłowny

EZnieU

Bez łuku w Wa

Tu bez kliszy 
..

W Wf t. 260 rozpoczyna nową linię tekstu, w której nie ma dokończenia łuku z poprzed­nich taktów, mimo że jego końcówka w t. 259 wyraźnie wskazuje na kontynuację. Czy niedo­kładność ta miała związek z pominięciem łuku w Wa, trudno stwierdzić. W tekście głównym podajemy niewątpliwie prawidłowy łuk Wn. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Niepewna kontynuacja łuku